תשובה קצרה: מהירות אתר נמדדת בחינם בפחות מדקה דרך Google PageSpeed Insights, ובניגוד לרושם הרווח היא כמעט אף פעם לא נובעת מ"יותר מדי תוכן". ברוב האתרים שבדקתי הסיבות חוזרות על עצמן: תמונות שנשלחות בגודל מלא, מטמון שלא באמת רץ, ותוספים שנטענים בכל עמוד גם כשאין בהם צורך. שלושתם ניתנים לתיקון בלי לגעת בעיצוב.
נכנסים ל-PageSpeed Insights, מדביקים כתובת, ובוחרים בתצוגת המובייל. המובייל הוא שקובע, כי משם מגיע רוב הגלישה. הציון עצמו פחות חשוב מהרשימה שמתחתיו, שאומרת בדיוק מה מאט ובכמה.
תמונות בגודל מלא. תמונה שצולמה בטלפון היא כמה מגה-בייט, והיא נשלחת לגולש כמו שהיא גם כשהיא מוצגת ברוחב של כמה מאות פיקסלים. המרה לפורמט מודרני והקטנה לגודל התצוגה חוסכת יותר מכל אופטימיזציה אחרת.
מטמין שלא רץ. אתר יכול להיות עם תוסף מטמון מותקן ומוגדר יפה, ובפועל הוא לא מגיש כלום כי הגדרה אחת חוסמת אותו. זה נראה בדיוק כמו אתר שהמטמון שלו עובד, ולכן זה קשה לזיהוי בלי בדיקה.
תוספים שנטענים בכל עמוד. תוסף טפסים שנטען גם בעמודים בלי טופס, גלריה שנטענת בעמוד אודות. כל אחד לבד זניח, וביחד זה שניות.
מספר העמודים באתר, אורך הטקסטים, ומספר המאמרים בבלוג. אלה החשודים המיידיים והם כמעט אף פעם לא הבעיה. אתר עם מאתיים מאמרים יכול להיות מהיר יותר מאתר עם חמישה עמודים.
לא בהכרח. הציון מושפע מאוד מסוג העמוד ומהתוכן שבו, ועמוד בית עשיר יקבל ציון נמוך יותר מעמוד טקסט. מה שחשוב יותר הוא זמן הטעינה בפועל בנייד וכמה מהרשימה שמתחת לציון אפשר לתקן בקלות.
ברוב המקרים לא. שלוש הסיבות הנפוצות מטופלות בהגדרות ובעיבוד תמונות, בלי לגעת בעיצוב ובלי לשנות מבנה. בנייה מחדש נדרשת רק כשהתשתית עצמה היא הבעיה.
שיחה של 20 דקות, בלי התחייבות — או תשאירו שם וטלפון ואחזור אליכם.
שם וטלפון, זה הכל — אני חוזר אליכם תוך יום עסקים אחד. מעדיפים טופס מלא? · 053-302-0035
